Kettősbeszédek eredménye...

 

... így viselkedett most David Cameron is, aki népszavazásra tette fel a tagság kérdését, és ezzel színpadot biztosított az ellenzők táborának. Otthon a bennmaradás mellett érvelt, Brüsszelben viszont a VoteWatch Europe nevű megfigyelőcsoport szerint „2009 és 2015 között többször szavazott az EU ellen, mint a másik 27 tagállam együtt”.

Az Egyesült Királyságban mindig folyt identitásvita.

A brit társadalom egy része mindmáig nem tudott beletörődni, hogy már nem Londonból irányítják hajóágyúkkal a világpolitikát. Megmaradt a hazaszeretet bigott, viktoriánus formája (a házastársak Angliáért! sóhajtással kezdték a nemi aktust), máig érvényes a birodalom nélküli birodalmi öntudat, a nemzeti múlt kritika nélküli dicsőítése, bűneinek tagadása, azok megbánásának hiánya és mindennek alapeleme, a nacionalizmus.

 

Ki kit majmol?

 

...lám így, most a menekültügyben (ám előtte is, mindenben csak a pávatánc volt a meghatározó Orbánnál).

... a Fidesznek fizetni kell a szabadság megváltásáért. Ráadásul az is felvetődött, hogy a pénzt nem kell kifizetni, hanem az EU-s támogatási forrásokból vonnák le vagy tartanák vissza.

Kovács Zoltán a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában szerdán “hajmeresztőnek” nevezte, hogy bírságjellegű “díjat” fizetnének azok az uniós tagállamok, amelyek nem akarnak befogadni más tagországokból áttelepített menekülteket.

- Rogán Antal azt mondta, a kormány álláspontja szerint Brüsszel helyett csak a magyarok dönthetik el, hogy kivel akarnak egy országban élni.

- Szijjártó Péter szerint a magyar kormány nem zsarolható kvótaügyben sem. “Timmermans elismerte, hogy Brüsszel kényszerbetelepítést akar. A kényszerbetelepítés elfogadhatatlan, Brüsszel nem, csak a magyarok dönthetnek arról, kit fogadunk be az országunkba”, mondta a miniszter.

- Lázár János a csütörtöki Kormányinfón arról beszélt: „a kényszerbetelepítés megvonná Magyarországtól és a magyar emberektől, hogy meghatározhassák, kivel akarunk együtt élni.”

...és máris kilépne, mert csalódott!

Miért ne lehetne az üzenet, hogy Brüsszel jogosan büntette meg az országot?

Ha egyszer az ország többsége olyan kormányt támogat, amely mindenben szembemegy az EU-val, akkor miért kellene erre beleegyezően bólogatnia Brüsszelnek? Amikor az EU szolidaritásból száz és ezer milliárdokat fizet nekünk, az ugye természetes. Amikor nekünk kellene minimálisan szolidárisnak lennünk, na azt már nem. Ezt hívják kicsinyes haszonlesésnek és nincsen olyan társaság, amely tartósan eltűrné az ilyen alakokat. Úgyhogy teljesen jogosan büntet az EU - remélem nemcsak szóban. (olvasói vélemény)

Pénzért jöhet több tízezer bevándorló... de fáj az az 1190 ember elhelyezése? Hülye „nagyjaink”, akik hülyére vették az országot... és most kitűzik a népszavazást!

Ha jó ez és tisztességes, hát menj és szavazz... lelked rajta... én megtagadom! - mert mire is szavazol?

Feltettek egy hülye kérdést... egyébként ezzel, nemcsak a beleszólás, hanem a véleményezés lehetőségét is megszüntették, mert arra jóválasz nincs!!!

 

...a rendszer úgy van kitalálva, hogy a népnek eszébe se jusson közvetlenül beleszólni a nagyok dolgába (legfeljebb látszatból), hiszen azért vannak a választások, hogy az erre felhatalmazottak döntsenek a dolgokról.

Ha pedig nem tetszik a hatalmat gyakorlók működése, akkor szépen, szabályosan, ügyesen megfogalmazott választási eljárásokkal kerülhet sor időnként a képviselők cseréjére.

De mindig megmagyarázzák a népnek, hogy ő tulajdonképpen hülye is, ha olyasmibe akar beleszólni, amihez nem ért.

„A barbárság korát éljük, nem a nép szuverenitásáét.” (Cs.K.P.)

ha...

 

bízom az égre

hogy mi végre égne

a jelenkor szeszélye

rám- rád -

együttesében

nappal és éjjel

ha a szív engedne

vaj' hány telet emésztene

fel

élvezni is

e lét vigalmát? – (szőke)

 

2016. 07. 02.

 

Oldal: Kettősbeszédek eredménye...
Magam-emésztő - © 2008 - 2024 - magam-emeszto.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen adja a tárhelyet, és minden szolgáltatása a jövőben is ingyen ...

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat