Orbán, forradalmi jellegű eseményei

és társadalmi hangulat...

 

(csak magamnak írtam emlékeztetőül)

 

...ítélő szavakban

a sors összebújva

ma

az idővel - (szőke)

 

A „Jobbik” azt írta: Budaházy György a szocialisták 2002-es csalásgyanús győzelme után a szavazatok újraszámlálását követelte, négy évvel később, az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülését követően pedig a Gyurcsány-kormány távozását követelő tömegek egyik vezérévé vált. "Arcpirítónak tartjuk, hogy ez az ítélet épp 2006. tizedik évfordulója előtt született meg" - írták.

A vád szerint

a Budaházy által létrehozott Magyarok Nyilai elnevezésű terrorszervezet 2007 és 2009 között erőszakos eszközökkel próbált hatást gyakorolni a kormánypártok politikájára, és félelmet kelteni a lakosság egyes csoportjaiban. Az ügyészség szerint a vádlottak Molotov-koktéllal támadtak MSZP- és SZDSZ-pártirodákat, képviselők és miniszterek – Hiller István és Kóka János – otthonait, Szilvásy György titkosszolgálatokat felügyelő miniszter vidéki ingatlanánál pedig robbantottak. Az eljárás adatai szerint Fidesz-irodák elleni támadás is felmerült, de ezt a csoport tagjai ellenezték, és Budaházy is arra jutott, hogy „most még ne”.

Az egyik vádpont szerint a szervezet álarcos tagjai vascsővel véresre verték Csintalan Sándort, a Hír TV műsorvezetőjét, egykori szocialista politikust, majd elvették a pénztárcáját és távoztak. Egy másik vádpont szerint egy székesfehérvári bankautomata felrobbantásával próbáltak pénzt szerezni a szervezet működéséhez. Az ügyészség szerint a szervezet az egészségügyi törvény parlamenti elfogadását és Bajnai Gordon kormányalakítását is megpróbálta megakadályozni, és előrehozott választásokat kikényszeríteni. Aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés kísérlete is felmerül annak kapcsán, hogy felgyújtottak egy melegbárt, ahol vendégek tartózkodtak. A Vörös Csepel nevű szórakozóhely, a Broadway jegyiroda és egy másik melegbár elleni támadással is Budaházyékat vádolták meg.

Hazafi ugye? Más embert 20 évre minimum elítélnék... ez az ember (ő) tíz év után is szabadlábon van. Nem túlzás ez? - csak mert Gaudi, a „Jobbikos” jogvédő menti?

Időt kevernek és érzelmeket kavarnak- a bűn meg maradhat mint mellékes eset...

ahol nem volt személyesen, ott felbújtóként szerepelt. A mai napig nem állt le – védik, mert ősei múltja 1200-ig visszamenőleg „tiszta”, mert Gárdonyi is megemlíti egyik ősét. Jaj, de az elfajzott utód, már a törvényeket is áthágva, egy fennálló rend megdöntésén is fáradozott, Hunnia mozgalmat alapított (házi- őrizetben) Toroczkayval (aki polgármester lett). Az nem igaz, hogy ennyi bűnnel a háta mögött ne lehetne elítélni, de hazafinak nevezni már nagyon blőd! Súlyos elmebaj is! A „JOBBIK” EBBE BELEBUKIK! Volnerék a mai napig is védik Budaházyt!

Csak utalásként az esetleírás (röviden):

„2006. október 23-án Budapesten be nem jelentett tüntetések kezdődtek, amelyek a délutáni óráktól összecsapásokba torkollottak a rendőrség és a kormányellenes tüntetők között. A Belvárosban a Fidesz külön tömeggyűlésen tartott ünnepi megemlékezése végeztével az onnan hazafelé igyekvők csoportjába belekeveredtek a demonstrálók, és a rendőrség az egyesült tömeget egységesként kezelve kezdett az oszlatásukba.

A kövekkel, fémrudakkal támadó tömeg létszáma és ellenséges magatartása miatt szükséges volt a rendőri „erőszak”, de a rendőrök fellépése időnként meghaladta a jogszerű szintet /.../

Az aránytalan mértékben, részben szükségtelenül és törvénysértően alkalmazott „erőszak”, a több esetben megvert vagy letartóztatott jelenlevők, illetve a fogvatartás során elkövetett további bántalmazások jogi, erkölcsi és politikai vitát robbantottak ki, s tovább polarizálták a közvéleményt...”

Budaházyék felmentésére ezt használják ki!

Ahhoz, hogy 1956 és 2006 között párhuzamot vonjanak nagy bátorság kell. Még közelítve sincs köze a kettőnek egymáshoz. Lehet hazafias szólamokat nyomni, politikai fogolyként magukat feltüntetni, amnesztiára hivatkozni – nem érdemes – az elkendőzése volna a dolgoknak. Bűnös vagy bűntelen – bizonyítások és ítélet – felmentés vagy börtön lehet! Más nem! Amivel vádolják, és- ha csak egy is igazolható (márpedig van ilyen), akkor súlyos börtönévek várnak rá! Ha mégsem, akkor nincs igazság másokkal szemben sem!

Az elkövetőt, amúgy is csak akkor lehet büntetőjogi úton felelősségre vonni, ha bűnös. A bűnösség (a köznyelvtől eltérően) azt fejezi ki, hogy a tettes tudata és a cselekmény külvilágában bekövetkező mozzanata között mi az összefüggés. Sorolhatjuk még- a szándékosság egyenes, vagy eshetőlegességét- a gondatlanságban a tudatosságot...

Tudom Gaudiék szeretnék Gyurcsányékra varrni a cselekményt, de az megint más dolog és megint más az állampolgár oldaláról. Budaházy tettes is- más esetben még felbújtó is és bűnsegéd is! Szakaszaiban az elkövetés elhatározása, az előkészület, a kísérlet és a bűncselekmény befejezése a folyamat, ekként csakis szándékosságról lehet szó! Elévülés terrorcselekményekben nincs! Forradalomra ne hivatkozzanak (az nevetséges lenne) nem ment fel senkit hogy a szolgálatban lévő közeg ellen erőszakot követtek el, hogy gyújtogattak és a TV székházat ostromolták. Az elévülést félbeszakítja a büntetőügyekben eljáró hatóságoknak az elkövető ellen – bűncselekmény miatt – foganatosított büntetőeljárás cselekménye. A félbeszakítás napján az elévülés határideje ismét elkezdődik. Elévülés a 15 évi szabadságvesztés esetén 20 év... 10 évi vagy ennél több 15 év... ötévi vagy ezt meghaladó 10 év... öt-évet el nem érő 5 év és így tovább. Kegyelmi kérvény/kérelem csak olyan indokot fogad, amit a bíróság még nem vett, vagy nem kellő súllyal vett figyelembe!

"hogy az elkövetők motivációja a saját maga által is elismerten hazug és ezáltal a választói akarattal nyilvánvalóan szembehelyezkedő kormánnyal szembeni fellépés volt." - ez sántít és az erre-való hivatkozás is több sebből vérzik... ha csak azt nézem, hogy mit ismert be hazugságnak az előző kormány, már akkor is... forradalom meg nem volt, de minden más igen. Közkegyelem nem lehetséges!

Vajon lehet e a felmentés indoka egy ilyen szöveg?

„A kormány számára jó alkalom arra, hogy az eltolt igazságtételi egyenlegén javítson és társadalmi békét erősítsen. Ha már az állami terror felelőseit nem tudták rács mögé küldeni, akkor legalább mentesítsék Budaházyéket az értelmetlen, megalázó, törvénytelen és a Nemzeti Együttműködés Rendszerének szerintük rendszerváltó jellegét is aláásó, közfelháborodást kiváltó koncepciós terrorvád és drákói ítélet alól.” Nem!

Az már hab a tortán,

hogy Gaudiék olyan dolgokra hivatkoznak, ami inkább a személyes gyűlölet vezérli a szocialisták ellen- mint a törvényesség: „Ha a Fidesz fülkeforradalomra hivatkozik, akkor ismerje el, hogy forradalmi jellegű események és társadalmi hangulat volt, és ebben az esetben legfeljebb az állam követhetett el terrorcselekményt az állampolgárok ellen, de az állampolgárok az állam szervei, tagjai ellen nem! Ezt az egész terror-eljárást egyértelműen az MSZP-s boszorkánykonyhán főzték ki (ez is bizonyítva van a hivatkozott elemzésem végén), a rendőrség, ügyészség csak végrehajtotta. Egy ilyen klasszikus bolsevista koncepciót akarnak életben tartani ma is? Nem lehet a Gyurcsány rezsimmel szembeálló állampolgárokra terrorizmust értelmezni."

A csúcsok csúcsa- ha egy bűnöst ilyen szöveggel bocsátanak közmegbocsátásra:

„A törvények uralmának jogállami alapelvét felülírta a hatalom minden áron való megőrzésének pragmatikus célja, melynek a hatalom több esetben a jogalkotást és a jogalkalmazást is alárendelte”

Nos- ezeket minden törvényesen megválasztott hatalomra el lehetne mondani (akár). Nem indok semmire! Ezért érzi minden tisztességes állampolgár, hogy nincs igazság! A poklot elszabadítani nem érdemes, bár Orbán, a mindenki mindenki ellen való felbujtó beszédeivel, a szellemet már kiengedte a palackból!

És a zsarolás folytatásra buzdítása még:

„...és itt van a kvótanépszavazást követő, alkotmányos identitásunkat védő, betelepítést gátló Alaptörvény-módosítás, amelyhez kell a Jobbik. A letelepedési kötvény kiütését nagyon helyesen sikerült elérni. /.../ Mire vártok még, Gábor? Ez most történelmi alkalom.”

 

 

Szélcsend?

 

csend van- szélcsend?

a 'kakasok megnyugodtak

a forgók leálltak

szélsőségein vont egyent a lég

s érlelésre megpihen

hogy pihentesse a még sértetlen

gerinceket...

míg

érzelemkorlátain egyensúlyoz a szív

végső esélyre gyűjt erőt

értelmét így fogja fel

miként

emléket-csitító-

párként

megtévesztő pillanata

amúgy vihar előtti – (szőke)

 

2016. 10. 29.

Oldal: Orbán, forradalmi jellegű eseményei és társadalmi hangulat...
Magam-emésztő - © 2008 - 2024 - magam-emeszto.hupont.hu

A HuPont.hu ingyen adja a tárhelyet, és minden szolgáltatása a jövőben is ingyen ...

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat