Magam-emésztő

Kósa okosságai...

...mind fehér fokhagymaszószban

...mind fűszerrel

mazsolásan,

borban főzve, barnán

...mint a

matrózoknak a kocsmákban. --

Kósa Lajos szerint meg kell nézni, hogyan lehet megszüntetni az Emberi Jogok Európai Bíróságának joghatóságát Magyarországon, miután a strasbourgi testület két bangladesi menedékkérőnek adott igazat a magyar állammal szemben.

A pénzbüntetést „migránsbiznisz”-nek nevezte meg!

Pardavi Márta szerint (ki a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke) a „migránsbiznisz” a kormány oldaláról áll fenn, akár a letelepedési kötvényekre, vagy a kedvezményes honosítással kapcsolatban indult büntetőeljárásokra gondolunk. A Helsinki Bizottság olyan embereknek nyújtott jogi segítséget, akiknek a jogait megsértették, ezért bírósághoz fordultak.

„Ha a kormány ezt biznisznek minősíti, azzal az emberi jogok védelmét kérdőjelezi meg” – mondta.

Kitért arra is, hogy a pernyertes feleknek, ahogy a magyar bíróságokon, úgy Strasbourgban is ügyvédi munkadíjat ítélnek meg, a 2,7 millió forintot a bíróság állapította meg és nem találta túlzónak a mértékét.

Ezt a kiadást meg lehetett volna előzni azzal, hogy nem követ el a magyar kormány jogsértést.

Arról, hogy Kósa Lajos szerint meg kell vizsgálni, hogyan vonhatjuk ki magunkat a strasbourgi bíróság joghatósága alól,

Pardavi Márta úgy vélekedett: amíg a kormányzat részéről ez nem vetődik fel, addig a frakcióvezető megszólalása politikai handabanda

...és mit ad Isten:

A múlt hét elején még elszigetelt és elrugaszkodott ötletnek tűnő felvetésről a hét végére meglepetésre kiderült, hogy a kormány egyáltalán nem határolódik el attól – fogalmaznak.

Ez komoly aggodalomra ad okot,

mert a huszadik század közepén az emberi jogok nemzetközi védelmi rendszerét azért hívták életre, hogy az emberek legalapvetőbb jogai soha ne válhassanak egy állam önkényének tárgyává; a nemzetközi megállapodás felmondása ennek ellenkezőjét üzeni

-emelik ki.

Az EKINT álláspontja a kérdésben az alábbi négy pontban foglalható össze:

A strasbourgi bíróság döntése bírálható, de az Egyezmény felmondása nem tehető értelmes vita tárgyává.

- Az Egyezmény felfüggesztésének feltételei nem állnak fenn.

Katonai diktatúrában volt eddig csak példa az Európa Tanácsból való kilépésre és ezzel az Emberi Jogok Európai Egyezményének felmondására.

- Az alapvető jogok általános elvekként az uniós jogrend részét képezik úgy, ahogy az Egyezményből és az ahhoz kapcsolódó esetjogból következik.

- Az Egyezmény alkalmazásának esetleges felfüggesztése tehát a magyar kormány számára semmilyen politikai előnnyel nem jár, sőt viselnie kellene jogellenes lépése következményeit, de még az emberi jogok újabb sérelmei esetén a Magyarországgal szembeni jogi eljárásokat sem szüntetik meg. Ugyanakkor, ha ezt mégis megteszik, Magyarország nemzetközi megítélése bizonyosan tovább romlik.

Magyar Gábor ügyvéd a 24.hu-nak a témában úgy nyilatkozott:

Európában három állam van, amely nem csatlakozott az egyezményhez: a Vatikán mellett Koszovó és Fehéroroszország.

Kitért arra is, hogy olyan gyakorlati következménye is lehet a kilépésnek, hogy ha egy magyar bíró európai elfogatóparancsot ad ki, nem hajtják végre, mert az egyezmény értelmében csak olyan államnak adhatnak ki embereket, ahol garantálják az emberi jogokat. (Forrás 24.hu)

U.i: Kétség ne legyen - ha felvetődött, akkor kilépnek... felmondják az Egyezményt, ahogy a tárca szerint a Nyílt Kormányzati Együttműködést is...hivatkozási alap volt: a jó kormányzati gyakorlatok megvitatása helyett "egyes országok leckéztetésének terepévé vált, valós párbeszédet nem folytat, a tényeket elferdíti, és egyoldalú jelentéseket készít". "A jelentésekben a hazánkat folyamatosan bíráló úgynevezett civil szervezetek véleménye megjelent, a kormányzati választ azonban negligálták. Semmi értelme, hogy egy ilyen, az alapításkor kitűzött céloktól és elvektől teljesen eltért szervezetben fenntartsuk tagságunkat" – fogalmaztak Orbánék, a válaszban. Könnyebb megsértődniük (egyébként tudatos volt lépesük) mint a helyzetet normalizálni!

A továbbiakban, már mindent szabad... el lehet majd törölni a választásokat is...

Szőke Emil:

a Világ közepén

„Mivel csak magyarul írunk mi,

nem írjuk ide mind a szót,

az idegent, a bókolót:

ezt már fölösleges itt tudni” -

Ám – amit gondolok, az sajátom,

értéke nem kisebbedik bennem,

miként érzem tartalmát lélekben,

bár – ijesztő, ahogy rásápad arcom -

...s végtelen, ha éppen képtelen-

résszel kimondani zajg' a szó,

de igazsága, így is halálig tartó,

és már nem álomszerűen...

...s átmeneti - mit kiírok magamból,

- így magyarul - mely a szívekben

békét nem, de haragot nevel

időmnek partján bírva még hallgatagon –

2017. 03. 28.

A HuPont.hu ingyen adja a tárhelyet, és minden szolgáltatása a jövőben is ingyen ...

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat